经过:
2021年11月1日

覆盖COVID-19是关于冠心病古典主义者betway88的日常Poynter概念,以及记者的其他及时主题,由高级教师Al Tompkins撰写。注册在这里让它在每个工作日早上送到你的收件箱。

管理和预算办公室可能会公布拜登政府要求拥有100名或以上员工的雇主要求接种COVID-19疫苗的细节,彭博说

以下是我们期望学到的东西:

  • 无视命令的罚款会有多大。
  • 政府将多快执行该规则
  • 雇主是否必须为未接种疫苗的工人支付COVID-19检测费用。如果雇主必须支付一周两次的检测费用,单这一费用就足以迫使他们将接种疫苗作为一种要求,而不是一种选择。

与此同时,美国一些最大的工会正在向拜登政府施压,要求他们为工人提供除强制性疫苗之外的更多保护。CNBC报告

三大劳工组织,特别是美国劳工联合会-产联(AFL-CIO)、服务业雇员国际工会(Service Employees International Union)和食品和商业工人国际联合会(United Food and Commercial Workers International Union)告诉CNBC,他们要求政府扩大对员工的保护,要求雇主改善通风,执行口罩规定和保持社交距离。

同时,商业领袖们在问政府推迟到假日季节之后执行,因为他们说这些命令会加剧劳动力短缺。

凯泽家庭基金会最新的民意调查显示5%的未接种的工人戒掉了他们的工作而不是遵守任务。四分之一的工人(25%)现在说他们的雇主要求他们获得Covid-19疫苗,自6月以来增加了16个百分点。

今天我们将揭晓答案纽约市政府的僵局还在持续多久与城市工人通过强制疫苗接种。大约4,000名消防署工作人员和8,300名警察局员工今天被送回家庭。一些城市部门在过去的几天中看到了疫苗接种的显着增加。

警察局的疫苗接种率上升至84%,周四上涨79%。卫生部门上涨至79%,为期三天增加12%。惩教部具有最低的疫苗接种率,截至周五占用的一半工人(54%)。

在俄勒冈州,一些雇主,包括农村政府,正在授予毯子豁免对那些声称有宗教问题的人。俄勒冈州生活发现

俄勒冈州至少有11%的州行政部门工作人员获得了凯特·布朗(Kate Brown)州长COVID-19疫苗授权的宗教豁免,这一比例几乎是华盛顿州工作人员因宗教原因获得豁免的比例的两倍。

据最新报道,11%的俄勒冈州工作人员申请并获得宗教豁免以避免接种疫苗。只有2%的华盛顿州政府工作人员获得了这样的豁免。俄勒冈州生活说俄勒冈州俄勒冈州俄勒冈州的员工19%,俄勒冈州警察申请宗教豁免14%。

苏书起诉或计划起诉联邦疫苗任务

10个州的州长和检察长已经或计划提起诉讼,挑战拜登政府对联邦承包商的疫苗授权。另外六个州的领导人也计划提起类似诉讼。

来自阿拉斯加、阿肯色州、爱荷华州、密苏里州、蒙大拿州、内布拉斯加州、新罕布什尔州、北达科他州、南达科他州和怀俄明州的总检察长加入了诉讼该案件已在密苏里州的一家联邦地区法院提起诉讼。

乔治亚州计划提交类似的联邦诉讼来阻止承包商的要求。这种西装将包括阿拉巴马州,爱达荷,堪萨斯州,西弗吉尼亚,犹他州和南卡罗来纳州的投诉。

要提醒大家的是,这项规定要求联邦雇员和承包商在12月8日之前接种疫苗,不能选择定期检测。

因为很多州的很多行业都有联邦合同,所以这些州都处于危险之中。对于那些想要反对联邦政府命令的共和党领导人来说,这也是一种政治手段。你可以点击这里查看联邦承包商的电子表格.这将给你一个简单的方式来思考有多少工人将受到联邦承包商疫苗命令的影响。(目录包括供应商的名称和地点、合同代理机构的名称、合同的产品/服务代码[PSC]和北美行业分类系统[NAICS]代码;合同主要履行的国家;合同编号[PIID];合同的履约开始日期、完成日期及合同总金额。该目录显示政府的财政年度[10月1日至9月30日]。通过在目录的任意单元格上选择下拉箭头来过滤结果。)

接种疫苗的人与未接种疫苗的人一样具有传染性,但时间更短

我想探索一个有争议的和重要的研究,可以很容易地对反对疫苗接种的人饲料。与此同时,这项研究告诉我们,为什么为为完全接种疫苗的人来说很重要,以保持警惕戴着面膜和在室内偏移。

这项研究中,刚刚发表在英国医学期刊柳叶瓶他说,完全接种疫苗的人可能会感染并传播三角洲变体SARS-CoV-2.这项研究没有结束那里,其余的发现同样重要。疫苗的人以较低的率先通过病毒而不是未接种的人。

这项研究还发现,与未接种疫苗的人相比,接种疫苗的人清除感染的速度更快,感染他人的时间也更短。这意味着接种过疫苗的感染者可能会在其家庭中传染他人,但对他们在感染后不久没有长期密切接触的人不会构成太大威胁。

以下是研究的一部分,可能提出有关疫苗接种效果的问题:该研究发现,与未接种的人群相比,疫苗的人群中,这项研究发现“病毒载荷”基本上是一个人的身体中的病毒,在接种的人中没有降低。两者都同样传染性。但是疫苗的人的病毒载量更快地降低了,这意味着它们对别人的传染性并不长。

科学的说法是

接种疫苗可降低丁型肝炎病毒感染的风险,并加速病毒清除。尽管如此,具有突破性感染的完全接种者的病毒载量峰值与未接种者相似,并可在家庭环境中有效传播感染,包括向完全接种者传播感染。在感染早期,宿主与病毒的相互作用可能决定整个病毒轨迹。

这项研究历时一年,涉及621人。因此,虽然这是一项长期研究,但样本量并不大。

当然,那些质疑或反对疫苗的人将指出这项研究,说疫苗不会阻止感染,不要阻止你感染其他人,所以为什么接种疫苗?

《财富》杂志提供了一个视角我觉得很清楚也很有用:

研究结果在一定程度上解释了为什么即使在疫苗推出成功的国家,德尔塔病毒变体的传染性也如此之强,以及为什么未接种疫苗的人不能因为其他人注射过疫苗就认为自己得到了保护。接种疫苗的人清除病毒的速度更快,病情较轻,而未接种疫苗的家庭成员更有可能患上严重疾病并住院治疗。

他说:“我们的研究结果表明,仅仅接种疫苗不足以防止人们感染德尔塔病毒变种并在家庭环境中传播。Ajit Lalvani.伦敦帝国学院的传染病教授联合研究了这项研究。“我们在接种疫苗的人之间看到的正在进行的传播使得未被解雇的人民接种疫苗以保护自己。”

加拿大本周开始发放新的疫苗护照

上周末,加拿大开始了智能保健卡- 它的疫苗接种护照计划,旅行者需要获得航班。本文和数字证书将有QR码扫描机场,火车站和其他入境点。该卡包括该人的姓名,出生日期,Covid-19疫苗历史记录和注释,其中收到的人员和何时接种。

每日蜂巢报道

从10月31日开始,乘坐联邦规定的航班、火车或邮轮的12岁及以上的乘客必须全面接种疫苗。截至11月30日的宽限期将允许乘客在过去72小时内进行的COVID-19分子检测呈阴性。这既适用于国际旅行,也适用于国内旅行。

《温哥华太阳报》解释道

联邦信用卡使用的是智能保健卡这是加拿大许多顶级旅游目的地认可的标准,尽管该卡并不保证可以进入另一个国家。

根据政府网站发表的信息,有关该卡的详细信息已与“国际合作伙伴”共享,“国际伙伴”和“可能”被国际旅行目的地接受。

加拿大还允许各省发放疫苗卡。但是萨斯喀彻温省、安大略省、魁北克省、新斯科舍省、纽芬兰和拉布拉多以及所有三个北部地区现在将允许国家卡代替省卡。半岛电视台补充了一些背景信息这使得分层系统更加理解:

在加拿大,医疗保健主要由省级政府提供,主要由中央政府提供资金,有时会引发关于管辖权和谁支付哪些费用的政治争吵。

自然免疫不如疫苗有效

自然免疫力,即你的身体在感染COVID-19后建立的免疫力,当然会给你一些保护。许多感染COVID-19的人避免接种疫苗,因为他们(错误地)认为,既然他们已经感染了,并且有自然免疫力,他们不需要接种疫苗。但疾病控制和感染中心刚刚发表的一项新研究表明在这项研究中,未接种疫苗的人的冠状病毒检测呈阳性的可能性是那些在过去3至6个月内接种过疫苗的人的5.49倍——即使他们最近感染了COVID-19。

指出这一点是公平的研究结果与以色列的一项研究结果相反.美国疾病控制与预防中心的研究称,以色列的研究调查了那些在6个月或更长时间之前接种疫苗的人,正如你所记得的,防护能力下降是食品和药物管理局和美国疾病控制与预防中心建议加强注射的一个原因。

解密报告:COVID-19是从哪里开始的?

如果最新的信息是确凿的,我显然不会把它埋起来。最新解密的报告说仍然没有确凿的证据它是否来自大自然或来自中国的实验室。

本周,最高法院将对枪支和堕胎案件进行听证

最高法院在华盛顿州日落期间,2012年11月6日星期五下午日落。(AP照片/ J.Scott AppleWhite)

今天,最高法院将会审理德克萨斯州的堕胎禁令接连不断。周三,最高法院将听取与第二修正案权利有关的辩论,重点是一个人在公共场合携带武器的权利。

德克萨斯病例是整个女人的健康诉杰克逊以及美国诉德克萨斯州案。他们是专注于德克萨斯州的限制性法律S.B. 8诉讼当事人表示,这违反了法院在罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)和计划生育组织诉凯西案(Planned Parenthood v. Casey)中的裁决。

S.B. 8bans the procedure after the detection of a fetal heartbeat, which occurs as early as the sixth week of pregnancy.

这两起诉讼中的法律问题都集中在德克萨斯州法律的独特性质上。国家通过了对公众实施这样一项法律。第8号法律规定,普通公民有权起诉任何“帮助或教唆”堕胎的人,包括优步(Uber)或出租车司机、载病人去诊所的朋友或家人,或诊所工作人员本人。“美国诉德州案”是第二次试图阻止该法实施,而“全妇女健康案”的目标是S.B. 8号法案本身。

Axios指出很多其他州都在关注德州的案子:

如果最高法院最终推翻宪法赋予堕胎权利的先例,那么各州法律将会对这一程序进行管理。

俄克拉何马州今天,美国成为第12个通过“触发法”的州,如果法院推翻判例,堕胎禁令将立即生效。四个州甚至修改了宪法,禁止对堕胎权的任何保护。

其他几个州没有触发法,但如果法院扫清障碍,它们可能会迅速采取行动,禁止或严格限制这一程序。佛罗里达美国、印第安纳州、蒙大拿州、内布拉斯加州和怀俄明州将是主要候选人分析来自古特马赫研究所,一个生殖权利研究组织。

当你听到今天的听证会时,请注意首席大法官约翰·罗伯茨提出的问题。当法院被要求冻结德克萨斯州法律生效前的执行时,他站在自由派法官一边。大多数人投票同意实施这项法律和罗伯茨的正义失败了他说:“法庭上的法定方案不仅不寻常,而且是前所未有的。”

Rollcall指出德克萨斯州法律的批评者声称,如果该法令生效,其他州将使用类似的策略来攻击各种权利,包括枪支所有权:

全妇女健康组织和其他堕胎服务提供者告诉法庭,堕胎是今天的目标,但针对其他权利的模仿法律“可能性是无限的”。

“明天,可能会是枪支购买者面临购买枪支的私人民事责任。同性伴侣可能会因为试图获得结婚证而被邻居起诉呈现.“各州可以赋予公民起诉任何批评现任政府的报纸的权利。不受欢迎的政治团体可能会被禁止聚集在一起,面临治安诉讼的威胁。”

司法部指出,各州可以禁止在家中持有手枪,这与最高法院2008年在哥伦比亚特区诉海勒案(District of Columbia v. Heller)中的裁决相违背,也可以禁止独立公司的竞选广告,这与2010年公民联合诉联邦选举委员会(Citizens United v. FEC)的裁决相违背。

周三将审理的枪支案件涉及一项近百年历史的纽约法律,该法律要求人们出示“正当理由”才能获准在公共场合携带手枪。罗伯特·纳什(Robert Nash)和布兰登·科赫(Brandon Koch)以“自卫”为目的申请了隐蔽携带许可。州政府拒绝了他们。他们的诉讼直接质疑了第二修正案的含义。原告认为,当第二修正案提到保障“人民持有和携带武器的权利”时,它指的是两项独立的权利。他们说,“保留”武器就是能够拥有它们,而“携带”武器就是能够携带它们。

我们明天将为您带来新一期的COVID-19报道。你订阅了吗?在此注册将其交付给您的收件箱。

澄清:《西雅图时报》的几篇文章最初由《俄勒冈直播》(Oregon Live)发表,后来由《西雅图时报》转载。我们已经更新了归因,以提供更准确的信用。

支持为民主服务的高度诚信、独立的新闻报道。今天就给波因特一份礼物吧。betway88波因特研betway88betway88究所是一个无党派的非营利组织,您的贡献帮助我们更好地做好新闻工作。
Al Tompkins是美国最被要求的广播新闻和多媒体教师和教练之一。近30年作为记者,摄影记者,生产商,...
Al Tompkins报道

更多新闻

回消息

评论

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据