经过:
2021年6月2日

On Aug. 13, 2014, Edward Crawford Jr. picked up a tear gas canister that had been hurled toward him by Ferguson riot police. Wearing an American flag T-shirt and holding a bag of potato chips in one hand and the burning canister in the other, Crawford launched the chemical weapon back where it came from.

Michael Brown, an unarmed Black teenager and resident of Ferguson, Missouri, had been killed by law enforcement in the same area just four days earlier. Crawford was one of many residents who had either taken to the streets to demand justice for the 18-year-old or come to observe the community’s response to his killing.

这一刻在拍摄了2014年黑色生活中最具标志性的视觉表现之一。随后,Crawford发现自己在一个新的光线上 - 活动家和近乎名人之间的某个地方。

Robert Cohen, the St. Louis Post-Dispatch staff photographer who took the photo, later explained that, at first, the image of Crawford seemed like just one of countless others he had taken that week.

“我刚拍了它。我从来没有见过我的生命中的克劳福德。他也没有见过我。他刚刚碰巧在那个地区,“科恩说,弗格森的数百张照片,记录了抗议活动。“编辑他所做的事情,然后刚刚消失了。”

经过进一步检查,科恩知道照片是不同的。连同其他18张发稿后的照片一起,这张照片还将在2015年赢得普利策新闻摄影奖,使克劳福德成为全国关注的焦点。它传达了福格森居民的力量和蔑视,以及一个社区的韧性,当被催泪弹袭击时,他们会马上把催泪弹扔回去。

当在2017年发现Crawford死亡时,许多人怀疑他因照片作为照片而获得的名人状态而被瞄准。他不是唯一一个满足不合时宜的终端的高调的积极论者。他是六之一在2014年之后在异常情况下死亡的国家认可的数字。

虽然Crawford的死者最终统治了自杀,但原因29-year-old activist Darren Seals“死亡仍未解决。由于媒体的关注,海豹突击队的知名度也越来越高:2014年,海豹突击队被拍到安慰布朗母亲的画面在镜头上被纽约时报捕获的一系列国家新闻网点。在火炬的汽车中发现了密封症致命射击。

许多人因媒体覆盖在抗议活动中,这些着名的黑人活动家对这些着名的黑人活动家的不合时宜的死亡。随后,许多活动家和抗议者began demandingthat visual journalists and photographers blur the faces of protesters for害怕报复来自白色的上级主义者或警察同情者。

这些实例提出了关于今天摄影族伦理的主要问题,特别是在媒体媒体和全球连通性的时代铸造活动家,抗议者和旁观者进入公众光线。

科恩说:“人们一直在谈论福格森的抗议者死亡事件,但没有一件事得到证实——人们死于抗议活动。”。

这些呼吁采取行动还引发了整个新闻社区的谈话伦理意蕴最佳实践用于浏览与抗议相关的可视化文档。这些对话引发了关于默示同意和知情同意的问题。他们提出了这样一个问题:第一修正案赋予摄影记者的权利是否足以让他们问心无愧地记录抗议活动,或者视觉记者是否必须重新考虑他们的工作方式,以满足公众的要求伦理考虑尽量减少伤害。

描述社会运动的无与伦比的价值

在2020年5月,新泽西州特伦顿乔治弗洛伊德抗议。(礼貌:Lex Weaver)

当乔治弗洛伊德,一个明尼阿波利斯的黑人居民,在2020年5月被执法部门杀害时,全国和世界各地爆发了黑人生命事件抗议活动。抗议者要求为被警察杀害的弗洛伊德、布伦纳·泰勒、托尼·麦克达德和其他无数黑人和棕色美国人伸张正义。伴随着这些行动,要求掩盖或忽略抗议者面孔的呼声再度高涨,有关记录抗议的道德含义的对话再次出现。

Now, almost a year later, with the police killings of 20-year-old Daunte Wright, 13-year-old Adam Toledo, 16-year-old Ma’Khia Bryant and a recent intensification of Israeli air raids against the Palestinian people which have left at least200人死亡在加沙,演示再次爆发。随着他们在视觉上记录抗议时呼吁问责制。

在视觉上描绘社会运动的内在价值 - 一种可被任何其他媒体无法匹配的值。

由学生非暴力协调委员会照片机构拍摄的照片在许多方面记录了20世纪60年代的民权运动revolutionized视觉讲故事,并呈现了美国观众,与今天仍在追讨的自由斗争的图像。委员会部署了当缺乏覆盖范围,塑造和传播种族主义,隔离,斗争,抵抗和国家制裁的暴力的造成和传播账户时,委员会部署了监察商,塑造和传播措施 - 视觉,近第一手账户,这是动员观众的工具和选民实现立法改革,尽管是渐进的。

运动照片让全世界都在注视着它。他们这样做是为了让人们很难忽视当地正在发生的事情——人们不再需要在现场就能在视觉上熟悉,因为暴力和抵抗的黑白照片占据了新闻周期多年。

虽然黑人生命的现代斗争是在许多方面,延续了20世纪50年代和60年代的公民运动,拍摄了数字时代的抗议活动,要求再次考虑道德原则和考虑,特别是增加使用of surveillance measures by law enforcement officials, not to mention the possibility for a photo to go viral overnight and alter the fabric of the subject’s life forever — for better or for worse.

As crowd control measures like tear gas can quickly turn peaceful protests into violent altercations, photographing protesters is not just a matter of whether to protect identity but also of how to document the suffering of others, including the pain, fear and anger invoked or provoked in the context of demonstrations.

在强调黑人、土著人和有色人种的苦难时,认识到这种创伤的加强和造成,是以富有成效和受过教育的方式处理与抗议有关的视觉新闻的关键。没有知情方法,以利用方式呈现这些图像的风险呈指数增加。

拍摄的自由与最小化伤害

Visual surveillance is now conducted from virtually every direction in public and online. Surveillance cameras adorn light poles in nearly every city. At protests, police often have designated videographers documenting every move.

“The bottom line is that when you’re in public, there is no reasonable expectation of privacy,” said Mickey Osterreicher, general counsel for the National Press Photographers Association. “People are photographed and recorded dozens or more times a day by surveillance cameras, by police body cams and police dash cams. And if journalists all of a sudden are now precluded from photographing what’s going on in public, we might as well just all hang up our cameras.”

智能手机的任何人现在都可以以前所未有的速度与记者捕获和分享人员证词和第一手账户。这种通信技术的革命是由执法武器化的,他扫描社交媒体平台,如Instagram和Twitter,以识别抗议者。

“每个人都有一款手机,每个人都在上阵容,他们正在推出照片。你现在去抗议活动,特别是弗格森,警察总是有一个指定的一个或两个人射击视频,“科恩说。“如果你在公共街道上出现公共抗议活动,你将被每个人记录在一起。并瞄准工作记者作为特定事件的独家录制是荒谬的。因为每个人都有东西。“

Within this framework, people implicitly consent to being documented the moment they step out of their homes. Individuals who do not want to be photographed at a public protest can shield their faces or step out of the way when they see a photographer. But otherwise, if they take no action, consent is implied by the nature of American privacy laws.

这些法律对于街头摄影和坦率的事件来说可能是必不可少的。它们是授予权利的一部分,对维护自由和独立的新闻。这些保护肯定不应该溶解。

但关键是要把抗议者视为弱势群体和弱势群体应用相同的框架that exist already in the agreed-uponethics of photojournalismfor portraying vulnerable populations in public spaces to the documenting of protesters.

不可否认,需要高质量、知情和负责任的讲故事,而训练有素的摄影记者有权准确地策划和描绘当地的现实是必不可少的环节。但问责是关键。

“有很多面部识别。发生了大量监测。… There might be hundreds of different ways for photos to be used against these people, but I don’t want to be one of them,” said Tara Pixley, a professor of journalism at Loyola Marymount University and a co-founder and board member of theAuthority Collective,妇女的交叉亲和力组,非中共和性别膨胀人在视觉新闻,摄影和电影中工作。

皮克利是许多视觉记者之一,他们倡导着摄影族,因为一个相互尊重的协作过程,以保留新闻的职能作为民主的柱子和准确代表的信标。心脏在这种方法中获悉,Visual记者与他们正在记录的人参与其中,要求他们同意拍摄它们并告诉他们内容可以发布的内容。

持续监测和随后缺乏公共隐私通常被称为反对知情同意的论据。

“摄影师主义没有质情保护弱势群体,”梅丽莎布尼·艾利安(Melissa Bunni Elian)说,这是一个董事会集体的董事会成员。“我们要求人们是考虑抗议者作为其中的一部分,在警察残暴的背景下。”

授权集体一直是杰出的报告和拆除压迫制度的杰出倡导者,以告知新闻和媒体部门。Elian的想法说话是在他们的中写道Do No Harm statement2020年5月发布关于拍摄抗议警察野蛮的抗议活动。该文件敦促读者考虑将黑色和棕色抗议者保护作为道德理想,符合新闻公平和准确性。

“在公共场所拍摄是一个合法的权利,有些人认为,通过在那些公共空间中,人们承担了包括被拍照的风险,”读了声明。“所有这些理由都​​有有效性,但缺乏对公共安全的关注深度,并强调为众所周知 - 这两者都应该是每个记者的方法。”

许多倡导分支报告的许多记者之间的共识是,视觉文件应该只存在于造成危害的同时传播意识。随着摄影主义的是,作为描绘现实,记者赞成知情同意者有兴趣导航视觉文件的舞台,而不消除对理解社会运动至关重要的宝贵讲故事技术。

意图、同意和偏见指控

但也有一个两难的意图。如果新闻机构为抗议者提供保护,一些人认为这显示了对活动家的偏见,这可能与客观的新闻原则相矛盾。以选择性拍摄对象的形式隐瞒信息的情况是,新闻机构向抗议者提供保护的方式表明了对警察的偏见。但新闻机构往往保护弱势群体或那些可能面临报复的人,许多人强调,抗议者——特别是那些黑人、棕色人种、土著人、变性人和同性恋者——必须被视为弱势群体。这不是政治问题,而是人性问题。

许多摄影记者迅速抵抗他们必须以不同,更全面的和历史上知情的框架接近抗议相关的视觉新闻,特别是那些不受边缘化和压迫制度影响的框架。从每个人被拍摄的人都不可能获得同意。然而,甚至简单地与抗议者与抗议者一起参与,旨在为公众提供服务,是Elian等活动家和视觉记者的本质。

“这是一个高节奏的情况,抗议,”Elian说。“发生了很多。有时有人在抗议活动中。你不能要求他们同意。我们只是要求人们在你愿意的时候成为明智的。它可以像头点头一样简单。“

积极参与照片的主题不仅适用于高质量的讲故事,而且本身程地编织成光学间的支柱。

“摄影主义是不仅仅是图像。这是关于这些信息,“Pixley说,谁也是一个作者照片英制账单。“这是关于报道。这是关于研究。它是关于知识渊博的关于您自己的图像和......正在进行这些图像的上下文。“

拍摄权限票据是一组17个人撰写的行动,致力于拆除视觉新闻中现有的有害行为。该文件涵盖了危险支付和可访问性的一切,以认识到系统性种族主义,边缘化和强制构建在纪律和行业的影响。它是一个指导和道德规范,是任何基于镜头的工人的框架,试图向基础出现在视觉新闻的过程中的新方法。

The NPPA, Pulitzer Center on Crisis Reporting and International Women’s Media Foundation are among the 62 organizational signatories of the Photo Bill of Rights.

但是,许多摄影记者争论一旦视觉记者开始关注打电话选择性地拍摄那些明确同意被记录的那些抗议者,新闻自由将迅速溶解。

“We have spent years getting the law to come around, because there were plenty and still are far too many police officers who believe you can’t take their photograph or record video of them performing their official duties in a public place without their permission,” says NPPA’s Osterreicher. “I can’t imagine that (protesters) would think that it would be OK if the officers turned around and then said, ‘Well, if you’ve got to get the consent of the protesters, then you certainly need to get my consent.’ Then basically, there’s not going to be any photojournalism done.”

Journalists can’t exercise bias and arbitrarily choose who we can and can’t photograph, but vulnerable groups should get special protections because the goal of journalism should be to convey truth while minimizing harm. It’s the name of the journalism game. And law enforcement officials can’t be compared to vulnerable groups. In fact, federal courts have统治公民秘密记录警务人员履行其公共职责是合法的。

尽管许多人认为,有选择地拍摄抗议者更接近于激进主义的一面,违反了新闻客观性的整体规则,而且激进主义的规则和新闻摄影的规则往往不同,但两者有重叠之处。作为哥伦比亚广播公司新闻60分钟+通讯员和普利策奖获奖记者和作家韦斯利洛威把它放了:“任何好的记者都是真理的活动家,赞成代表问责制的透明度。”最终,两种做法都存在于公众服务。

锡拉丘兹大学S.I.纽豪斯公共传播学院纪实摄影系主任迈克·戴维斯(Mike Davis)主张在视觉新闻领域实行相互尊重和审慎参与的做法。

“对我来说,核心问题是,我们实际上试图对抗议表说呢?”戴维斯说。“无论你想告诉的叙述如何,你必须搞。”

当人们福祉可能在线时依靠暗示的同意,是反对负责任的新闻的目标。

订婚是必不可少的

选择采取人文的方法来摄影主义,可以是选择伤害和正义之间的关键区别。参与还促进追求更复杂的故事,而不是标准问题拍摄。

“In my experience, if you are being open and honest with people, if you are coming across as a person who is conscientious and in service to the work that is happening in this public space, then people respond positively to that, because they do understand the importance of media,” Pixley said.

我们对我们掩盖的人的义务与我们对真理的义务携手并尽量减少危害是其中的关键部分。新闻的目标是描绘真理和传达的情绪,但不是为了牺牲脆弱的人的安全。答案并非完全避免记录抗议活动,或者相反地,以受保护的局外人在您身边的第一个修正案中不分青红皂白地拍摄。

在记录抗议活动的同时与倾听和倾听人们至关重要。当不可能与视觉组合物的主题接触时,我们必须始终确保我们从故意,全面的个人教育所了解的观点来看。

“Every so often, somebody will come up to me at a protest and say, ‘Don’t use my picture.’ And I try to talk, I try to engage them and talk to them about it, and try to figure out what they’re telling me,” said Cohen, the Post-Dispatch photojournalist. “We’re going to try to do the best job we can, we’re going to try to do the most balanced job we can, but that does involve showing faces and emotion and feelings and the whole gamut of human emotion. As we see it, we photograph it, and then we try to bring context to it as well.”

The priority should be telling the most accurate and most dynamic, complex and interesting versions of what’s happening on the ground. And communicating with the people who are being photographed — engaging in those forms of outreach — can bridge the gap in the service of ultimately telling a more truthful story.

“拥有多元化的观点,包容性和可访问,使新闻更好 - 这使得您的工作更好,”Pixley说。“如果我们在我们拍摄的人民的生活经历中没有深入参与,我们如何说我们为人类的利益和民主支柱工作?如果我们没有最少考虑我们正在拍摄的人,我们如何说出自己是摄影作者,并且我们的生活我们描绘了?“

澄清:“谋杀”一词改为“police killings” in a sentence about the deaths of Daunte Wright, Adam Toledo and Ma’Khia Bryant.

支持高度诚信,独立的新闻,担任民主。今天送给Poynter。betway88Poynbetway88betway88ter Institute是一个非终止,非营利组织,您的礼物可以帮助我们更好地提高新闻。
Taraneh亚萨尔studies journalism and political science at Northeastern University with an emphasis on online communities and viral content. She is currently based in Boston…
更多的塔拉尼亚塔尔

更多新闻

回到新闻

评论

This site uses Akismet to reduce spam.了解如何处理您的评论数据